Cesgranrio · Petrobras · Operador(a) I · 2005 · questão 2

Poluição na floresta

Na semana passada, o ar da capital do Acre,em plena Amazônia, estava mais poluído que o da cidadede São Paulo. O fenômeno, que se repete nos meses deagosto e setembro, é uma espécie de maldição geográficacombinada à irresponsabilidade ambiental. Localizadoem uma confluência de correntes de vento que passamsobre o Pará, Mato Grosso e Rondônia, o Acre recebeboa parte da fumaça gerada pelas queimadas nos trêsestados, os líderes do ranking dos incêndios florestais.Para piorar, tem um relevo que amplia o problema. A barreiradas correntes de vento representada pela Cordilheirados Andes faz as nuvens de fumaça pararem sobre o Acre.Com a tendência de aumento das queimadas na região,sabe-se que a situação se tornará cada vez mais grave.Neste ano, a questão ganhou dimensão ainda mais dramáticaporque o estado vive uma das piores secas de suahistória. Os níveis de umidade do ar — num lugar cercadode floresta úmida — chegam a rivalizar com os de Brasília,uma das cidades com o ar mais seco do país.O ar seco e a falta de chuvas deixam a vegetaçãomais vulnerável ao fogo. O resultado é que os primeirosfocos de queimada na região começam a aparecerpelo menos um mês antes do esperado. “O próprio Acreestá produzindo muito da fumaça que o sufoca”, explicao agrônomo Evandro Orfanó Figueiredo, da Embrapa.Segundo o cientista, cada hectare de mata consumido pelofogo lança na atmosfera cerca de 115 toneladas de carbono.Isso é o mesmo que dizer que o peso das árvores édissolvido e diluído no ar. Só em agosto, o número de focosde incêndio no estado foi cinco vezes maior que oregistrado ao longo de todo o ano de 2004. O físico Saulode Freitas, do Centro de Previsão de Tempo e Estudosclimáticos do INPE, explica que a fumaça é apenas a partevisível do problema. No Hospital de Base de Rio Branco,mais de 30% dos atendimentos médicos registrados emagosto foram de crianças e idosos com problemas respiratóriosprovocados pelo ar contaminado.

Revista Veja, 31 ago. 2005

Cesgranrio Petrobras 2005 Língua Portuguesa · Interpretação textual

Questão 2

A irresponsabilidade ambiental a que se refere o texto se deve a:

Ver o gabarito oficial

Resposta da banca: E

Resolução comentada

Situar o problema antes de resolver.

Assunto

Língua Portuguesa — interpretação: separar a causa natural da causa humana

Objetivo

Verificar se o candidato percebe que o texto divide as causas do fenômeno em duas metades, uma geográfica e outra humana, e se conclui que a expressão “irresponsabilidade ambiental” só cobre aquilo que depende de uma decisão de alguém.

Conceitos para revisar

O par que organiza o primeiro parágrafo

O texto define o problema como “uma espécie de maldição geográfica combinada à irresponsabilidade ambiental”. São duas causas de naturezas diferentes, e cada informação do parágrafo pertence a uma das duas metades.

Maldição geográfica é o que a natureza faz

Entram nessa metade a confluência de correntes de vento, a barreira da Cordilheira dos Andes, o relevo e a seca. Nada disso depende de decisão de alguém, e por isso nada disso pode ser chamado de irresponsabilidade.

Irresponsabilidade pressupõe agente

Só é irresponsável quem podia ter agido de outro modo. No texto, a única ação humana citada são as queimadas, e o próprio parágrafo registra a tendência de aumento delas na região.

Causa e consequência não se trocam

A pergunta se deve a pede o que veio antes. Fumaça pairando no ar é o resultado da queimada, e resultado não responde a uma pergunta por causa.

Organizar, Resolver e Acelerar são para quem entrou. Entre com a sua conta Google e veja as quatro etapas de todas as questões.

Entrar

Faça o simulado da sua ênfase: 20 questões, e você sabe a sua distância até os dois cortes do edital