Cesgranrio · Transpetro · Técnico(a) de Operação Júnior · 2012 · questão 10

Cúpula das Américas discute regulamentação das drogas

Nos últimos anos, diversos ex-chefes de Estado daAmérica Latina têm se manifestado em favor da descriminalizaçãodas drogas em um movimento que começaa ganhar apoio dos atuais líderes desses países.O exemplo mais recente a propor o fim da política derepressão é o presidente da Guatemala, Otto PérezMolina.Em um artigo no diário britânico The Guardian,o guatemalteco defendeu abertamente a regulamentaçãodas drogas, pois os mercados globais dessassubstâncias não podem ser erradicados. [...]Segundo ele, a sociedade não acredita que oálcool ou o tabaco possam ser extintos, “mas de algumaforma supomos ser correto no caso das drogas.”Uma explicação que, para Dartiu Xavier, psiquiatrae diretor do Programa de Orientação e Assistênciaa Dependentes da Unifesp (Universidade Federal deSão Paulo), está relacionada com a visão maniqueístade que apenas as drogas ilícitas são nocivas.Para o médico, manter as drogas na ilegalidadeequivale a entregar o controle aos traficantes, poiscom a regulação do Estado – que difere da liberaçãototal e indiscriminada dessas substâncias – seriapossível valer-se de “uma série de normas e procedimentos”. “Liberação geral é a dos traficantes, quedetêm o controle. A normatização é discutir o assuntosobre a lei.” [...]

CARTA CAPITAL. Cúpula das Américas discute regulamentação das drogas.Disponível em: <http://www.cartacapital.com.br/sociedade/cupula-das-américas-discute-regulamentacao-das-drogas/>. Acesso em: 3 maio 2012. Adaptado.

Cesgranrio Transpetro 2012 Língua Portuguesa · Estrutura e progressão argumentativa

Questão 10

O Texto II apresenta ora argumentos, ora apenas informações.

O fragmento que apenas contém uma informação em vez de apresentar argumento a favor da regulamentação das drogas hoje ilícitas, é:

Ver o gabarito oficial

Resposta da banca: A

Resolução comentada

Situar o problema antes de resolver.

Assunto

Argumentação — distinguir o que informa um fato do que sustenta a tese da regulamentação.

Objetivo

Achar o fragmento que só informa, sem argumentar a favor da regulamentação: o de que ex-chefes de Estado têm se manifestado, um fato, e não uma razão.

Conceitos para revisar

Informação relata; argumento sustenta

“Diversos ex-chefes de Estado têm se manifestado em favor da descriminalização”: diz o que aconteceu. Não dá razão para regulamentar; conta que há quem defenda.

Os quatro argumentos

“Os mercados não podem ser erradicados”, “manter na ilegalidade é entregar o controle aos traficantes”, “liberação geral é a dos traficantes”, “a normatização é discutir o assunto sobre a lei”: cada um dá uma razão a favor de regulamentar.

O sinal do argumento

Vem depois de “pois”, “para o médico”, ou define o termo para defender a posição. A informação vem com data, número, nome: “nos últimos anos”, “diversos ex-chefes”.

Organizar, Resolver e Acelerar são para quem entrou. Entre com a sua conta Google e veja as quatro etapas de todas as questões.

Entrar

Faça o simulado da sua ênfase: 20 questões, e você sabe a sua distância até os dois cortes do edital