PV Concursos

Cesgranrio · Transpetro · Operador(a) I · 2006 · questão 8

Cesgranrio Transpetro 2006 Língua Portuguesa · Concordância verbal

Questão 8

Quando se substitui a expressão “pelo menos um par de boas razões (l. 6-7)” por pelo menos duas boas razões, a concordância, conforme a norma culta, será:

Ver o gabarito oficial

Resposta da banca: B

Resolução comentada

Situar o problema antes de resolver.

Assunto

Concordância verbal — existir concorda com o sujeito, haver no sentido de existir não tem sujeito.

Objetivo

Substituir “um par de boas razões” por “duas boas razões” e escolher a forma verbal que a norma culta aceita com sujeito plural: existir concordando, ou haver invariável.

Conceitos para revisar

Existir tem sujeito e concorda

“Existe um par de razões” tem sujeito “um par”, singular. Se o sujeito vira “duas boas razões”, o verbo vai ao plural: “existem duas boas razões”. O auxiliar acompanha: “devem existir duas razões”.

Haver no sentido de existir é impessoal

“Há razões” não tem sujeito: “razões” é objeto. Por isso haver fica sempre na terceira pessoa do singular, “há”, “havia”, “haja”, e o auxiliar que o acompanha também: “deve haver duas razões”, nunca “devem haver”. A impessoalidade contagia o auxiliar.

Ter no lugar de haver é coloquial

“Tem duas razões” no sentido de existir é da fala, e a norma culta o recusa. E se fosse aceito, seria singular, como haver. “Têm”, com acento, é plural, e erra duas vezes.

Organizar, Resolver e Acelerar são para quem entrou. Entre com a sua conta Google e veja as quatro etapas de todas as questões.

Entrar

Faça o simulado da sua ênfase: 20 questões, e você sabe a sua distância até os dois cortes do edital