Cesgranrio · Petrobras · Técnico(a) de Operação Júnior · 2014 · questão 6

Não é meu

(…) Quando Trotsky caiu em desgraça na União Soviética,sua imagem foi literalmente apagada de fotografiasdos líderes da revolução, dando início a umatransformação também revolucionária do conceito defotografia: além de tirar o retrato de alguém, tornou-sepossível tirar alguém do retrato.A técnica usada para eliminar o Trotsky das fotosfoi quase tão grosseira — comparada com o que sefaz hoje — quanto a técnica usada para eliminar oTrotsky em pessoa (um picaretaço, a mando do Stalin).Hoje não só se apagam como se acrescentampessoas ou se alteram suas feições, sua idade e suaquantidade de cabelo e de roupa, em qualquer imagemgravada.A frase “prova fotográfica” foi desmoralizadapara sempre, agora que você pode provar qualquercoisa fotograficamente.Existe até uma técnica para retocar a imagemem movimento, e atrizes preocupadas com suas rugasou manchas não precisam mais carregar na maquiagemconvencional — sua maquiagem é feita eletronicamente,no ar.Nossas atrizes rejuvenescem a olhos vistos acada nova novela (…).O fotoxópi é um revisor da Natureza.Lembro quando não existia fotoxópi e recorriamà pistola, um borrifador à pressão de tinta, pararetocar as imagens.Se a prova fotográfica não vale mais nada nestesnovos tempos inconfiáveis, a assinatura muitomenos.Textos assinados pela Martha Medeiros, peloJabor, por mim e por outros, e até pelo Jorge LuísBorges, que nenhum de nós escreveu — a não serque o Borges esteja mandando matérias da sua bibliotecasideral sem que a gente saiba —, rolam nainternet, e não se pode fazer nada a respeito a nãoser negar a autoria — ou aceitar os elogios, se for ocaso.Agora mesmo está circulando um texto atacandoo “Big Brother Brasil”, com a minha assinatura, quenão é meu. Isso tem se repetido tanto que já começoa me olhar no espelho todas as manhãs com algumadesconfiança. Esse cara sou eu mesmo? E se eu estiverfazendo a barba e escovando os dentes de umimpostor, de um eu apócrifo? E — meu Deus — seesta crônica não for minha e sim dele?!

VERISSIMO, L. F. Não é meu. Disponível em:<http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2011/01/30/nao-meu-359850.asp>.Acesso em: 1 set. 2012. Adaptado.

Cesgranrio Petrobras 2014 Língua Portuguesa · Concordância verbal

Questão 6

O exemplo do texto em que o verbo NÃO concorda com o termo destacado é:

Ver o gabarito oficial

Resposta da banca: E

Resolução comentada

Situar o problema antes de resolver.

Assunto

Concordância — o verbo ser entre sujeito e pronome pessoal concorda com o pronome.

Objetivo

Achar a frase em que o verbo não concorda com o termo destacado: “Esse cara sou eu”, em que “sou” concorda com “eu”, e não com “esse cara”.

Conceitos para revisar

“Esse cara sou eu”

O termo destacado é “esse cara”, terceira pessoa. O verbo está em “sou”, primeira pessoa. Ele não concorda com o destacado: concorda com “eu”, o pronome pessoal, como a norma manda quando o predicativo é pronome.

Os outros quatro concordam com o destacado

Trotsky caiu, atrizes rejuvenescem, fotoxópi existia, textos rolam. Em (D) o sujeito é longo, mas o núcleo “textos” é plural e “rolam” também.

A regra do verbo ser

Com pronome pessoal de um lado, ser concorda com o pronome: “o problema sou eu”, “os culpados somos nós”.

Organizar, Resolver e Acelerar são para quem entrou. Entre com a sua conta Google e veja as quatro etapas de todas as questões.

Entrar

Faça o simulado da sua ênfase: 20 questões, e você sabe a sua distância até os dois cortes do edital